Hirben.hu Hírben jók vagyunk! A beszélgetést azzal kezdtük, hogy megkértem a Sziget Zrt. vezetőjét, magyarázza el, hogy két hete miért írt levelet Karácsony Gergelynek, amiben sürgette , hogy a jövőre lejáró területfoglalási engedélyüket közös megegyezéssel szüntessék meg. Erről már kétszer is szavazott a Fővárosi Közgyűlés illetékes bizottsága, és egyik esetben sem járult hozzá a megállapodás felmondásához.
Kádár Tamás szerint ez részben a fővárosi Fidesz és a Tisza Párt képviselőin bukott el. Szerinte ugyanakkor nem mindegyik képviselő volt tisztában azzal, hogy amíg nem szüntetik meg a jövőre lejáró ötéves megállapodást, addig senkivel sem tudnak érdemben tárgyalni a Sziget megmentéséről és továbbviteléről.
A Sziget ügyét beviszik a közgyűlés elé
Kulcsfontosságú ez a hét egyébként a fesztivál jövőjét illetően. A két sikertelen bizottsági szavazás miatt most szerdán kérik a Fővárosi Közgyűlés ülésén, hogy vegyék fel a napirendi pontok közé ezt is.
Kádár Tamás elmesélte azt is, hogy augusztusban kapták a hírt anyacégüktől, hogy az eddig felhalmozott veszteség miatt jövőre nem lesz Sziget Fesztivál. Ekkor kezdtek el villámgyorsan azon agyalni, hogy ezt a nagyon erős brandet miként és hogyan lehetne megmenteni.
Ismét színre lép Gerendai Károly
Kádár Tamásék keresték meg a Sziget ötletét megvalósító és azt 25 éven át menedzselő Gerendai Károlyt, aki akkor szállt ki, amikor 2017-ben külföldi befektetők megvásárolták a Szigetet. Kádár ehhez hozzátette, az új tulajdonos mindig is azt eröltette, hogy a rendezvénynek nagy neveket kell megnyerni, azok vonzzák be a fiatalokat. Viszont ezek a gázsik a magyar Sziget hetibérlet- és napijegyáraival kigazdálkodhatatlanok voltak. A Sziget ezt mindig azzal kompenzálta, hogy a koncertek mellé egyfajta különleges fesztiválélményt kínált, ami viszont nem nagyon érdekelte az új, külföldi tulajdonosokat.
Gerendai visszatérésével a Sziget visszakanyarodhatna afelé a korai fesztiválfeeling felé, amit évtizedek alatt építettek ki, és láthatóan jól működött.
Mi a helyzet a nyugat-európai fesztiválokkal?
A kérdésre, hogy nem küzdenek-e hasonló problémákkal a nyugat-európai fesztiválok, mint a Sziget, a cégvezető azt mondta, hogy egyértelműen hasonló a tendencia.
Régen azért mentek turnéra a zenekarok, hogy promotálják az új lemezüket, manapság már inkább csak azért adnak ki lemezt, hogy promotálják a turnét. Kádár Tamás szerint a bajt a koronavírus-járvány időszakának leállása okozta. Akkor a nagy sztárok megijedtek, hogy elfogy a pénzük, ezért miután vége lett a járványnak, teljes erejükkel a turnékra fókuszáltak, hogy minden egyes stadionfellépésből a maximumpénzt vegyék ki.
A stadionkoncerteknél a sztárok kapják a jegybevétel nagyon jelentős részét, a fesztiválokon ez nem így van, ott egy kialkudott egyszeri gázsit kapnak csak.
A műsorban még arról is szó volt, hogy:
- Milyen indokkal mondtak nemet a Fővárosi Közgyűlés pártjai, amikor ellenezték a szerződés felmondását?
- Drágák vagy olcsók a Sziget napijegyei és bérletei? A nyugat-európai hasonló méretű fesztiválokhoz hasonlítva nevetségesen olcsók, de ennél magasabb árakat a magyar közönség nem bír el.
- Hogyan vészelte át a Sziget a covidos időszakot, amikor majdnem három évig semmilyen bevétele nem volt a cégnek?
- Miért veszélyes a […]
A teljes cikk megtekintéséhez és tovább olvasásához KATTINTSON IDE!
*Tisztelt Olvasó! Amennyiben a cikk tartalma módosult vagy sértő elemeket tartalmaz, kérjük jelezze számunkra info@net-front.hu e-mail címen!