Hirben.hu Hírben jók vagyunk! Az ítéletet követően a Szegedi Ítélőtábla a büntetőügy elbírálásából a Szegedi Törvényszéket kizárta és az eljárás lefolytatására a Kecskeméti Törvényszéket jelölte ki.
Az ügy lényege: a 2011-től főleg diákmunkaerő közvetítésével foglalkozó, szombathelyi székhelyű zrt. vezetője olyan bűnszervezetet hozott létre és irányított, amelynek célja általános forgalmi adó (áfa) adónemben a társaság adófizetési kötelezettségének csökkentése, a munkabért terhelő személyi jövedelemadó (szja), egyéb adó- és járulék megfizetése alóli mentesülés – vagyis adócsalás – volt.
Mindezt a cég elnöke főleg diákmunka közvetítésével kívánta megvalósítani, úgy, hogy a szolgáltatási és számlázási láncban az iskolaszövetkezet csak formálisan működött, azt valójában saját irányítása alá vonta, a munkáltatással felmerülő adókat és járulékot nem fizette, annak ellenére, hogy ezek fedezetét a megbízók zrt-nek megfizetett megbízási díja tartalmazta.
Másrészt az iskolaszövetkezet az általános forgalmi adót sem fizette, miközben a zrt. – a láncban tovább hárított – ÁFA tartalommal a fizetendő adóját csökkentette. Ugyanakkor az iskolaszövetkezet formálisan működött, a dolgozni kívánó diákok beléphettek és munkát végezhettek.
Amikor pedig az iskolaszövetkezet az adótartozások miatt nem tudott tovább működni, akkor formálisan újabb iskolaszervezetet vont be. Az adóelkerülések lelepleződésének elkerülése érdekében gazdasági társaság beiktatását határozta el.
Ennek megfelelően a bűnszervezet tényleges működése alatt, a multinacionális vállalatoknak és vállalkozásoknak 2011. és 2017. év közötti időszakban közvetített diákmunkaerő szolgáltatás teljesítése vonatkozásában – az elsőrendű vádlott iránymutatásai alapján – olyan számlázási láncolatot alakított ki, mely alsó szintjén iskolaszövetkezetek, középső szintjén a kizárólag átszámlázást végző gazdasági társaságok, felső szintjén pedig a zrt. állt.
A zrt. a szerződésben vállalt kötelezettségét papíron alvállalkozóin keresztül látta el, mely társaságok a munkaerőt úgy biztosították, hogy a megrendelt munkák elvégzésére az iskolaszövetkezetekkel kötöttek szerződést.
Az elsőrendű vádlott (a zrt. elnöke) közvetlenül és közvetítőkön keresztül is irányította a zrt. alkalmazásában álló, és az abban vezető tisztséget betöltő szereplőket. A további vádlottak az alvállalkozóként közbeiktatott társaságoknál és a „teljesítési segédnek” nevezett iskolaszövetkezeteknél ügyvezetői, illetőleg elnöki tisztséget betöltő strómanok voltak.
A szolgáltatás kapcsán a szerződéses láncolatban – 2015. január 1-ig – a szolgáltatáshoz kapcsolódó ÁFA, és a munkabért terhelő SZJA, kisebb részben egyéb adó- és járulék- bevallási- és fizetési kötelezettség az iskolaszövetkezeteket terhelte. E kötelezettségeiknek azonban nem, illetve csak elhanyagolhatóan kis részben tettek eleget – a nevükben érdemi döntéseket […]
A teljes cikk megtekintéséhez és tovább olvasásához KATTINTSON IDE!
*Tisztelt Olvasó! Amennyiben a cikk tartalma módosult vagy sértő elemeket tartalmaz, kérjük jelezze számunkra info@net-front.hu e-mail címen!