2026. július 22., szerdaMa Magdolna napja van. Nappali nézet Éjszakai nézet EUR: 360,00 Ft | USD: 315,00 Ft | CHF: 389,00 Ft
2026.07.22. Magdolna Nappali nézet Éjszakai nézet EUR: 360,00 Ft | USD: 315,00 Ft | CHF: 389,00 Ft
Kezdőlap / Belföld / Fekete-Győr András csalódott, hogy milyen irányt vett az országgyűlési képviselők mandátumkorlátozásáról szóló vita

Fekete-Győr András csalódott, hogy milyen irányt vett az országgyűlési képviselők mandátumkorlátozásáról szóló vita

Fekete-Győr András is reagált az országgyűlési képviselők 12 éves mandátumkorlátozásáról szóló vitára. A politikus közösségi oldalán írt bejegyzésében arra utalt, hogy ez egy olyan javaslat, amely hosszú időre meghatározhatja a magyar közélet alakulását. Emlékeztetett, hogy Hadházy Ákos és Márki-Zay Péter mit tett le az asztalra a NER-rel szemben.

Megjegyezte, hogy a Fidesz 16 éven keresztül igyekezett beskatulyázni az ellenfeleit, de most hasonló logikát lát a Tisza Pártnál is. Érdemi vitát javasol a törvényjavaslatról, és öt szempontot fejtett ki posztjában. Rögtön leszögezte, hogy sok szempontból támogatja a mandátumkorlátozást.

Személyes okokból is szorgalmazza a törvényjavaslatot, mert úgy véli, hogy

a politikának a nem a pártok és politikusok túléléséről kell szólnia.

A megélhetési politizálással pedig valamit kezdeni kell Fekete-Győr András szerint, de a korlátozással valós aggályok merülhetnek fel.

Öt pontba szedte javaslatait az egykori országgyűlési képviselő

A javaslat korlátozná a választók döntési szabadságát, de az Országgyűlés mozgásterét is szűkítené. Felvetette a kérdést, hogy ugyanazt a korlátot kell-e alkalmazni egy közvetlenül megválasztott egyéni képviselőre, mint egy listáról bekerült politikusra. Fekete-Győr András szerint a megélhetési politizálás problémája a listás túlélésben jelenik meg. Ettől függetlenül csak indokoltan szabad belenyúlni a választójogba. A választók kiskorúsításával egyenértékű, ha nem engedi az Alaptörvény, hogy ugyanazt a képviselőt válasszák meg újra, akiben addig is megbízott egy közösség. 

Egy arányos, kétfordulós választási rendszer csökkentené annak esélyét, hogy egy párt a társadalmi támogatottságánál jóval nagyobb parlamenti hatalomhoz jusson, és ezzel bebetonozza saját politikai elitjét. Ez ugyanarra a problémára adna demokratikusabb választ, nem utólag zárna ki politikusokat a versenyből.

Kiemelte, aggályos az is, hogy miért kellene ugyanolyan korlátozással illetni az ellenzéki, mint a kormánypárti képviselőket. Előbbiek más típusú hatalommal rendelkeznek, mint egy 12 éve miniszterelnökként vagy miniszterként kormányzó politikus. 

Fontos szempontnak tekinti a tapasztalat értékét, hiszen egy jó országgyűlési képviselő nemcsak gombot nyom és felszólal. Ismeri a jogalkotást, érti az intézményrendszert, szakpolitikai tudást halmoz fel, kapcsolatot tart választókkal, civilekkel, szakmai szervezetekkel, és tudja, hogyan lehet egy ügyet végigvinni a politikai rendszeren. Ezt pedig nem lehet hirtelen pótolni, a mandátumkorlátozás így a jól dolgozó politikusokat is nyugdíjazná. 

A megújuláshoz érdemes mérlegelni, hogy a korlátozás önmagában elég-e, vagy már […]

A teljes cikk megtekintéséhez és tovább olvasásához KATTINTSON IDE!

Forrás:
https://index.hu/belfold/2026/06/28/fekete-gyor-andras-alaptorveny-modositas-torvenyjavaslat-mandatumkorlatozas/

*Tisztelt Olvasó! Amennyiben a cikk tartalma módosult vagy sértő elemeket tartalmaz, kérjük jelezze számunkra info@net-front.hu e-mail címen!

Lehet, hogy érdekel...

A Bálnában tart tájékoztatót Ruszin-Szendi Romulusz a méltatlanul elbocsátott katonáknak

Ruszin-Szendi Romulusz honvédelmi miniszter Facebookon bejelentette, augusztus 1-jén fontos tájékoztatót tart a Bálnában. „Már a …