Hirben.hu Hírben jók vagyunk! P. Csabát korábban rendbírsággal sújtották, amiért nem jelent meg a bíróságon, mostanra viszont már nemcsak hogy részt vett a tanúkénti meghallgatásán, de több órán át válaszolt a résztvevők kérdéseire. Végrehajtóként 2011 környékén került a szakmába, majd egy évvel később ismerkedett meg Schadl Györggyel, akinek néhány évig a helyettese is volt. A harmadik sikeres pályázata után tudta otthagyni a budaörsi irodát, amikor is megnyerte a fonyódit, a jó viszonya pedig megmaradt egykori főnökével. Ahogy az a korábban meghallgatott és jogerősen elítélt egykori végrehajtóknál kiderült, a kinevezésük után Schadl György nemcsak szakmai tanácsokkal, de erőforrásokkal és milliós kölcsönökkel is megtámogatta őket, tudván, hogy az iroda beindításához szükséges pénzt nem voltak képesek máshogy előteremteni.
Schadllel még a közös munka során alakított ki jó munkakapcsolatot, ami az idő előrehaladtával lett baráti a két férfi között. Ott volt a végrehajtói kar egykori elnökének az esküvőjén, és egy közös szenvedélyüknek is együtt hódoltak:
Mind a ketten szeretünk fürdőbe járni, nem volt olyanra példa, hogy együtt jártunk volna szórakozni, az ügyes-bajos dolgainkat szaunázás közben beszéltük meg
– mondta a tanú, hozzátéve, hogy volt alkalom, amikor Schadl jó barátja, az ügy harmadrendű vádlottja, R. Róbert is csatlakozott hozzájuk, akit foglalkozása tekintetében életművésznek nevezett.
A fizetés 90 százaléka ugrik
P. több alkalommal kért és kapott is kölcsönt Schadltől, többek közötti a fonyódi iroda beindításához 15 milliót, majd egy budapesti ingatlan megvásárlásához további súlyos összegeket. A kölcsönökről nem írtak szerződést, ahogy a tanú fogalmazott, csak egymás kezébe csaptak, és ahogy tudott, úgy törlesztett neki. A tanút, noha ismerte a fővádban ismert szereplőket, az ügy egyik mellékszálával kapcsolatban is kérdezte az eljáró bírónő és az ügyészség. Ismert, hogy Schadl György munkatársai közül ketten is arra vetemedtek, hogy pénzért cserébe intézzenek a nekik kedves embereknek végrehajtói helyeket, de ezzel a cselekedetükkel hamar felhagytak.
Az MBVK egykori elnökét azzal vádolja az ügyészség, hogy nem tett eleget a feljelentési kötelezettségeinek, ezzel pedig bűncselekményt követett el.
A korrupciós per elsőrendű vádlottja viszont úgy látja, hogy neki ebben az esetben nem is lett volna kötelezettsége, ugyanis nem hivatalos személy, a nevezett bűncselekmény pedig nem végrehajtáshoz köthető. Így jelentette az esetet a hivatal vezetőjének, aki annyit reagált neki Schadl elmondása szerint, hogy ha elsimította a helyzetet, akkor neki nincsen már dolga ezzel az üggyel.
Arról a pillanatról, amikor két munkatárs szerződésére fény derült, hangfelvétel is készült, ennek a leiratát pedig ismertették is a bíróságon. Ezek alapján kiderült, hogy a harmadik fél, T. Ádám, akinek a vád szerint elintézték volna a végrehajtói pályázatot, magától is tudott volna nyerni, hiszen alkalmas volt a pozícióra:
Én szóltam az államtitkár úrnak, hogy nevezzék már ki. Nyolcszor jelentkezett, van elég pontja
– hallatszik a hangfelvételen a leirat szerint.
Schadl később megjegyezte, hogy az államtitkár itt Szecskó Józsefet takarja. Schadl György a tanúmeghallgatás végén megjegyezte, hogy a szerződést látva azt etikátlannak tartotta, miután T.-n keresztül tudomást szerzett róla. A megállapodás szerint ugyanis a fizetése 90 százalékáról le kellett volna mondania, de egy lemondó nyilatkozatot is csatoltak hozzá, ami alapján Schadl szerint T.-nek nagyjából 100 ezer forintból kellett volna intéznie az iroda ügyeit, ami teljes mértékben lehetetlen.
A nagy ügy mellékszála
[…]
A teljes cikk megtekintéséhez és tovább olvasásához KATTINTSON IDE!
Forrás:
https://index.hu/belfold/2026/02/17/schadl-gyorgy-tanumeghallgatas-fovarosi-torvenyszek-targyalas/
*Tisztelt Olvasó! Amennyiben a cikk tartalma módosult vagy sértő elemeket tartalmaz, kérjük jelezze számunkra info@net-front.hu e-mail címen!