Hirben.hu Hírben jók vagyunk! Az ügyben először az ELTE másik karának a tanszékvezetője, Polyák Gábor tett közzé egy Facebook-bejegyzést, amelyben az egyetemmel szemben fogalmazott meg kritikát a védés miatt, és kikérte magának, hogy Orbán Balázs náluk szerez fokozatot. Később számos közéleti szereplő is megszólalt a kérdésről, legutóbb Hack Péter alkotmányjogász, egykori SZDSZ-es országgyűlési képviselő tett így, aki álbotránynak nevezte az ügyet.
A védést december 3-ára hirdették meg, és a 444 szerint délelőtt kezdetét is vette a nagy érdeklődést kiváltó esemény. Mint írták,
AZ ÉRDEKLŐDőK VÉGÜL CSAK KÉT, EGYMÁSTÓL TÁVOL LÉVŐ TEREMBE FÉRTEK BE, AMELYEK KÖZÜL AZ EGYIKBEN ZÁRT LÁNCÚ VIDEÓKÖZVETÍTÉSEN KÖZVETÍTIK AZ ELHANGZOTTAKAT.
A védés előtt több demonstráló is megjelent az épületnél, köztük Baranyi Krisztina ferencvárosi polgármester is, aki többedmagával egy molinót vitt a helyszínre. Ezen egy 1956-os forradalmár idézete volt látható, amellyel Orbán Balázsnak az oroszok elleni védekezéssel kapcsolatos, nagy port kavaró mondataira emlékeztettek.
A politikai igazgatóval a 444-nek is sikerült beszélnie az épület előtt, de Orbán Balázs azt mondta, hogy majd a védés után nyilatkozik.
Ilyennek látták a disszertációt az opponensek
Az esemény elején a bírálóbizottság elnöke, Hoffmann István megállapította, hogy a nyilvános védésnek nincs akadálya, így az el is kezdődött. Orbán Balázs egy 20 perces előadást tartott magyarul, majd egy 10 perceset angolul, és azt is megjegyezte:
örül, hogy a disszertációjának a témája ilyen nagy közérdeklődésre tart számot.
A 444 szerint nem papírból olvasta a szöveget (ahogy ilyenkor általában szokás), hanem szabadon beszélt a körülmények miatt. Megindokolta a témaválasztást, majd összefoglalta, hogy milyen hipotéziseket vizsgált meg a nemzeti szuverenitással és a szabad mandátummal kapcsolatban a disszertációjában. Az előadása végén megtapsolták.
Az első opponens, Unger Anna, az ELTE TÁTK egyetemi docense arról beszélt, a dolgozat formai és tartalmi szempontból megfelel a szabályzatban előírt követelményeknek, megalapozott. Azt is elárulta, hogy amikor átfuttatták a szöveget egy plágiumkeresőn, a program nem jelzett problémát (Rácz András Oroszország-szakértő, a Budapesti Corvinus Egyetem oktatója korábban – szintén egy plágiumkereső szoftverre hivatkozva – azt írta, hogy szerinte Orbán Balázs 9 oldal hosszan plagizált, és önplágiumot követhetett el, miután egy másik szerzővel közösen jegyzett cikkből hivatkozás nélkül vett át részeket).
Unger Anna arról is beszélt, hogy Orbán Balázs a dolgozatát a márciusi műhelyvitán elhangzottak alapján kiegészítette, de a műhelyvitán nem kérték tőle, hogy érdemben dolgozza át azt. Több ponton viszont vitatkozott a szerző állításaival, és megjegyezte, hogy ezeken is múlhat a doktori fokozat odaítélése.
Többek közt azt kifogásolta, hogy szerinte a szuverenitás klasszikus tartalmának változásáról többet kellett volna írni, illetve tovább […]
A teljes cikk megtekintéséhez és tovább olvasásához KATTINTSON IDE!
Forrás:
https://index.hu/belfold/2024/12/03/orban-balazs-politikai-igazgato-doktori-vedes-elte-plagiumvad/
*Tisztelt Olvasó! Amennyiben a cikk tartalma módosult vagy sértő elemeket tartalmaz, kérjük jelezze számunkra info@net-front.hu e-mail címen!