Nyílt levélben kezdett üzengetésbe Gulyás Gergely Kristóf, Budapest I. kerület önkormányzati képviselője és Nagy Ervin színész-aktivista az Átrium új, Kabuki című darabjával kapcsolatban. Az első nyílt levelet még október 27-én címezte a színészhez a fővárosi politikus, amire szombaton megérkezett a válasz, vasárnap pedig a viszontválasz is.
„Tisztelt Nagy Ervin! Az Átrium új darabjában Schmidt Máriát, a Terror Háza Múzeum igazgatóját a színpadon botokkal agyonverik. Nesze neked, gyűlöletkeltés! Ön a Pro Cultura Urbis Közalapítvány kuratóriumának tagja, amely közpénzből támogatta ezt az előadást” – írta az önkormányzati képviselő.
„Ezért kérdezem: erre gondolt, amikor a társulat támogatását megszavazták? Ön szerint ez belefér a közpénzből finanszírozott »művészet« kategóriájába? Ha már közélet: ez a Tisza Párt politikai álláspontja is? Ez az a szellemiség, amit a párt nevében Ön képvisel a kulturális életben? Ez lenne a »szeretetország«, hogy botokkal agyonverjük azt, akivel nem értünk egyet?” – tette fel a kérdést.
Mert ma ott tartunk, hogy a Tisza Párt vezetői újságírókat lökdösnek, fegyverrel állnak színpadra, és most már olyan darabot játszik egy budapesti színház, amelyben egy Fideszhez köthető közéleti személyt vernek agyon bottal. Ezt képviseli a Tisza. Ez Önnek elfogadható?
– kérdezte Nagy Ervint Gulyás Gergely Kristóf. „A művészet lehet szabad, de nem lehet embertelen. Aki közpénzt kap, annak felelőssége is van – nem csak szerepe a színpadon. Várom megnyugtató válaszait” – zárta szavait.
Megérkezett Nagy Ervin válasza
„Megnéztem a Kabuki című előadást Pintér Béla rendezésében. Az önök által kifogásolt rész, jelentem, olyan brutális, mint amikor Vitéz László elagyabugyálja palacsintasütővel a gonoszokat. Nyugodtan lehet kérni rá az MTVA-ban egy 8-as karikát!” – válaszolt szombaton szintén nyílt levélben Nagy Ervin.
„Nem elhanyagolható módon az akciót egy 18. századi betyár megidézett szelleme követi el, egy lázálom keretében, aminek, ugye ön is érzékeli, hogy mennyi köze van a valósághoz…! Az külön vicces, hogy a hölgyemény a darab legvégén vidáman néptáncol, ami színházi értelemben semmissé teszi az addig történteket, visszavezetve a nézőt a jelen valóságába” – írta a színész.
A kérdéses karakter egyébiránt nagyon messze esik az önök által vélt kormányközeli üzletasszonytól, ugyanis nem milliárdokba kerülő magángépen érkezik, nincs testőre, nincsenek komplett házai az Andrássyn, nem talpig Chanel, és nincs gyereke, se étterme, se adriai luxusingatlanja…
– fejtegette Nagy Ervin, hozzátéve: „viszont ami a műbalhén és a hangulatkeltésen kívül talán érdekelhetné […]
A teljes cikk megtekintéséhez és tovább olvasásához KATTINTSON IDE!
*Tisztelt Olvasó! Amennyiben a cikk tartalma módosult vagy sértő elemeket tartalmaz, kérjük jelezze számunkra info@net-front.hu e-mail címen!
Hirben.hu Hírben jók vagyunk!