A szakértő arra a kérdésre kereste a választ az ATV műsorában, hogy vajon mi vezethet el egy kegyetlen gyilkosságig egy serdülő életében. Különösképp olyan gyilkosságig, amelyről a jegyzőkönyv úgy ír: F. János addig ütötte a 11 éves kisfiút, amíg élt, először puszta kézzel, majd egy ácskapoccsal.
Mint azt a rendőrség rendkívüli sajtótájékoztatóján közölte, a gyilkos megkérte a segítőkészként és barátságosként ismert kisfiút, hogy segítsen neki, és becsalta a tanyára. Ezt követően a műhely mögötti fatárolóhoz mentek. ahol F. rátámadt a gyerekre, és a vallomása szerint egy ácskapoccsal agyonverte. A jegyzőkönyv megjegyzi a gyilkosságról, hogy azt különös kegyetlenséggel vitte végbe F. János, a hatósága családra való tekintettel azonban ennél több részletet nem közölt a nyilvánossággal.
Míg kedden a rendőrség arról számolt be, hogy bár megtalálták Till Tamás gyilkosát, az szabadon távozhatott a rendőrségről, mert elévült az ügy, addig csütörtökön – vélhetően társadalmi nyomásra – már arról írt a főügyészség, hogy körözést adtak ki F. Jánosra emberölés miatt, nem sokkal később, még aznap, pedig őrizetbe is vették.
Érzelmi indulat vezérelte, a környezete nem észlelte a jeleket
Kitanics Márk klinikai szakpszichológus kifejtette, bár a motivációt nem ismerjük, ilyen súlyos, tragikus cselekmény estén feltételezhető, hogy valamilyen érzelem, indulat energizálta az elkövetőt. A szakértő hangsúlyozta, hogy
szinte biztos, hogy egy kamasz, aki ilyen brutalitásra volt képes, előzetesen adott valamiféle jelzést a környezetének, azonban sajnálatos módon a környezete nem észleltet ezeket a jeleket.
[…]
A teljes cikk megtekintéséhez és tovább olvasásához KATTINTSON IDE!
*Tisztelt Olvasó! Amennyiben a cikk tartalma módosult vagy sértő elemeket tartalmaz, kérjük jelezze számunkra info@net-front.hu e-mail címen!