Hirben.hu Hírben jók vagyunk! Hétfő kora este az MCC Tas vezér utcai központjában mutatták be Szilvay Gergely és Orbán Balázs legújabb könyveit – számolt be erről a Mandiner. A szerzők mellett Schiffer András ügyvéd, volt országgyűlési képviselő is részt vett a beszélgetésen, amely a tudományos szabadság és a politika magyarországi helyzetét járta körül. Az eseményen három kötetet is bemutattak:
- Szilvay Gergely (szerk.): Egy védés története – Tudomány és politika összecsapása Magyarországon;
- Szilvay Gergely: A tudományos kirekesztés módszertana – Avagy hogyan igyekeznek ellehetetleníteni a progresszívek a konzervatív tudósokat?;
- Orbán Balázs: A szabad mandátum és a nemzeti szuverenitás alkotmányjogi összefüggései.
Szilvay szerint ma már nem elég jó kutatónak lenni: a tudományos világban csak az érvényesülhet igazán, aki progresszív nézeteket vall. A Mandiner főmunkatársa úgy látja, ha egy kutató olyan eredményre jut, amely nem illeszkedik a kortárs társadalomtudomány progresszív céljaihoz, az intézményrendszer egyszerűen „kiveti” magából. Szerinte a nyugati tudományos életben mára szinte alapfeltétel lett a progresszív álláspont a karrierépítéshez.
Szilvay szerint hiába megy át egy tanulmány minden előírt minőségbiztosítási lépcsőn, ha a szerzője nem az aktuális progresszív álláspontot képviseli, könnyen áltudományosnak bélyegezhetik a munkáját. Ilyenkor a kutató körül elfogy a levegő. És vagy maga távozik, vagy elbocsátják. Ha pedig egy konzervatívabb intézetben dolgozik, gyakran magát az intézményt is áltudományosnak minősítik.
Ideológiai harc a tudományban
Szilvay Gergely szerint ma egyértelmű túlsúlyban vannak a baloldali tudósok és professzorok, és a lektorálási rendszer sem képes ezt teljesen kiegyensúlyozni, hiszen azt is emberek működtetik. Úgy fogalmazott, hogy egyfajta „önradikalizálódás” zajlik a tudományos világban, mégpedig baloldali irányba. Szerinte alig vesznek fel jobboldali vagy konzervatív kutatókat, de a szélsőbaloldali nézetek egyre nagyobb teret nyernek.
Szilvay úgy látja, hogy sok konzervatív kutató inkább apolitikus témákkal foglalkozik, csak hogy „ne fogyjon el körülöttük a levegő”. Orbán Balázs doktori védéséről megjegyezte: ritka, hogy egy doktori eljárás ekkora nyilvánosságot kapjon. Szerinte a miniszterelnök politikai igazgatójának ügyében több ellenzéki újságíró is valótlanságokat írt, mert nem nézett eléggé utána a részleteknek.
Az ELTE ügyéről Szilvay azt mondta, hogy „megpróbálták kiszorítani a tudományból a számukra nem szimpatikus szerzőt, jelen esetben Orbán Balázst”. Szerinte a progresszív oldal azokat az eredményeket, amelyek nem illenek a nézeteikhez, egyszerűen áltudománynak minősíti. Így működik a cancel culture.
Schiffer András úgy véli, tévedés a „domináns kasztot” baloldalinak nevezni, de a progresszív előretörés szerinte is kétségtelen. Úgy fogalmazott: ez jól látszott Orbán Balázs doktori védésénél is, ahol Polyák Gábor és Fleck Zoltán voltak a legkritikusabb hangok. Schiffer szerint a hazai progresszív hálózat úgy tekintett az ELTE-re, mintha az kizárólag az övék lenne.
Szerinte ezt jól mutatja Polyák Gábor nyilatkozata is, amelyben azt mondta: nem az a probléma, hogy Orbán Balázs doktorál, hanem az, hogy éppen náluk teszi. Schiffer úgy fogalmazott, ezek szimbolikus csaták, „ha az ELTE-n doktorálhat egy kormánypárti politikus, az Fleckék és Polyákék számára egyenesen istenkáromlás”.
Orbán Balázs […]
A teljes cikk megtekintéséhez és tovább olvasásához KATTINTSON IDE!
Forrás:
https://index.hu/belfold/2025/12/02/mcc-konyvbemutato-orban-balazs-schiffer-andras/
*Tisztelt Olvasó! Amennyiben a cikk tartalma módosult vagy sértő elemeket tartalmaz, kérjük jelezze számunkra info@net-front.hu e-mail címen!