Hirben.hu Hírben jók vagyunk! Amikor Gyurcsány Ferenc, a Demokratikus Koalíció elnöke egy borús pénteki napon valahol a román határ közelében arról győzködött a lakókocsijában, hogy ha tehetné, már nem is politizálna, nem hittem a fülemnek. Eddig azt hittem, Gyurcsány Ferenc belehalna, ha mellőznie kellene a politikát.
Egy ideig én is így hittem, de ma már, ha tehetném, reggeltől estig csak írnék és sakkoznék. Fiatalember, viszont mi a Demokratikus Koalícióval a történelem jó oldalán állunk, így ezt egyszerűen nem tehetem meg. Muszáj továbbmenni.
Aznap a volt miniszterelnök fáradtnak hatott. Napok óta dolgozott benne az influenza, és tizenegy napja rótta az ország útjait egy szűkös lakókocsiban.
20
Fiatalember, én már nem leszek miniszterelnök, és ezt pontosan tudom. Ezt már öt éve így gondolom. A képlet egyszerű: ahhoz, hogy valaki kormányfő legyen, ambícióra és lehetőségre van szükség. Nekem pedig nincsenek már ilyen terveim.
Mielőtt átcsapott volna a beszélgetés egy borús elmélkedésébe, úgy gondoltam, robbantom a bombát: „Elnök úr, mindenki azt hiszi, hogy a történelem jó oldalán áll, de a politikában egy dolog számít, a győzelem. Az orosz elnöknek is meggyőződése, hogy a történelem majd őt igazolja” – így hangzott az a felvetésem, amelyből hatalmas vita keveredett, majd végül a harmadik magyar köztársaság 6. miniszterelnöke gazembernek nevezett – azért valljuk meg, ez nem kis teljesítmény innen, Angyalföldről, mégiscsak egy volt szocialista kormányfőről beszélünk.
Az egyetemes emberi jó győzedelmeskedik?
Mielőtt ismertetem a párbeszédünk lényegi elemét, fontos pár dolgot tisztázni. Gyurcsány Ferenc a minősítése után rögtön bocsánatot kért, másrészt tényleg hetek óta tartott már az országjárása, amely alatt az újságírók folyamatosan jártak-keltek körülötte. Mi pénteken csatlakoztunk hozzá Biharkeresztesen, ahonnan egyenesen átmentünk Romániába, hogy megmutathassa, ott literenként csak 592 forint a benzin. Bár a szomszédos ország már a schengeni övezet tagja, és a lakókocsi számos ponton hirdeti, hogy a Demokratikus Koalíció elnöke országjárást tart, a román rendőrök nem ismerték fel Gyurcsány Ferencet, így végül a tankolás igazoltatásba torkollott. De rögzítsük, már csak Nagy Márton miatt: a magyar benzinkutakon az átlagárak magasabbak, mint a határ mellett, Romániában.
20
Amikor kikértem magamnak, hogy gazember lennék, éppen Nyírmártonfalva felé tartottunk, a lombkoronasétányhoz, tudják, ahol se lomb, se korona, se sétány – Gyurcsány Ferenc után szabadon. A Demokratikus Koalíció elnöke kezdetben azt fejtegette, nem meglepő, hogy a választókat Magyar Péter, a Tisza Párt elnöke gyorsan el tudta tőlük szívni: „nekik mindegy, csak Orbán menjen. A tömegpszichológiában ez egy jól leírt állapot”.
Arra pedig, hogy négy darab kétharmad után talán ki kellene végre jelenteni, hogy nem jó stratégiát alkalmaz Orbán Viktorral szemben, így felelt: „Én gondolok valamit a hazámról, és ezt konzekvensen képviselem. Tisztességes politikát csak tisztességes csapat képes véghez vinni. A Demokratikus Koalíciónál ehhez nem látok alkalmasabb csapatot. Nem görcsölök azon, hogy hány szavazónk van. Pál apostol tizenharmadikként csatlakozott egy olyan zsidó szektához, aminek akkor esélye sem volt arra, hogy világegyház legyen.”
Gyurcsány Ferenc szerint mindegy, hogy hány szavazójuk van, a lényeg, hogy a DK-nak igaza van, Orbán Viktor pedig hazudik, és Magyar Péter még bőven az első sorban tapsolt a miniszterelnöknek, amikor ő már hosszú évek óta harcolt a Fidesz ellen. „Elnök úr, mindenki azt mondja, hogy igaza van. A politika nem inkább a győzelemről szól?” – tettem fel a kérdést.
A hazánkról beszélünk, fiatalember. Arról, hogy mi jó a hazámnak. Akkor is ezt képviselem, ha egymillió vagy ha százezer ember áll mögöttem. A magyar közélet durva deformációja, hogy a többséget összekeveri a történelmi és politikai igazsággal. És azt gondolja, a többség véleménye azonos az igazsággal.
Tehát Gyurcsány Ferenc szerint az a „jó csávó”, aki olyanokat mond a hazájáról, ami történelmileg érvényes, ellentétben azokkal, akik adatbázisokkal mozgósítanak, és így több szavazatot gyűjtenek. „Történelmileg a legérvényesebb szöveget ma a DK mondja. Történelmi értelemben igazabb szöveget mondok, mint Orbán” – összegezte.
Majd feltettem azt a bizonyos kérdést: „Kinek az igazságát, elnök úr?”
A történelmi igazságot mondom, ami soha nem többségi kérdés – válaszolta a volt miniszterelnök. – Történelmileg az az érvényes, hogy a szabad emberek egymással méltányos együttműködésének világa elhoz majd egy élhető világot. Én ezt állítom. Orbán Viktor nem szabad emberekről beszél, nem önkéntes együttműködésről, hanem erőszakról. A hellén–keresztény–zsidó kultúrából kivezet minket. A történelmi igazságomhoz képest Orbán Viktor egy vacak ember. És mellékes, hogy húsz évig kormányoz, hány borzasztó ember kormányzott több évtizedig.
Arra a példánkra, hogy az ukránok most a történelmi igazságukért küzdenek, de úgy tűnik, hogy majd 20 százalékot vesztenek az országukból, pedig így kontrázott Gyurcsány Ferenc: „Mert egy gazember megtámadta őket és megcsonkítja az országukat. Mondja, maga mit csinálna, ha megtámadnának minket? Gondolom, kardot ragadna.”
„Ez természetes, elnök úr, de tudnám, hogy a front túloldalán a másik katona úgy gondolja, nála van a történelmi igazság” – válaszoltam.
20
Ugyanakkor a Demokratikus Koalíció elnöke szerint Oroszország öt nemzetközi szerződésben elismerte Ukrajna szuverenitását. Majd arra az álláspontra, hogy az igazságérzetet jelentősen befolyásolják a nézőpontok, azt felelte, hogy ez nem igaz, pusztán a történelem narrációja térhet el egymástól, de a valóság marad. „Maga most valójában Putyinnak akar igazat adni” – vádolt ezzel Gyurcsány Ferenc.
Ezt pedig kikértem magamnak: „Ne adjon olyat a számba, ami nem hangzott el, mert nem erről beszéltem.” De hajthatatlannak tűnt: „a szerkesztőségére ez a megállapítás mindenképpen igaz.” Így emlékeztettem arra a volt miniszterelnököt, hogy még véleménycikkeket is írt az Indexre: „komolyan gondolja, hogy az Index Putyin álláspontját védi?”
„Megértőbbek Putyinnal. Az én szememben ön gazember. Önök pedig Putyin álláspontját védik, és ezt rögzítettük” – összegezte, de ezt ismételten határozottan visszautasítottam: „Ez nem igaz, és ezt maximum csak Gyurcsány Ferenc rögzítette. Nem gondolhatja komolyan, hogy egy háborús bűnöst védünk.”
Ezen a ponton kiabált előre a lakókocsi hátsó részéből Gyurcsány Ferenc sajtófőnöke, érdeklődött, hogy pontosan mit csinálunk. „Ne ijedjen meg, Viktória, respektáljuk egymást, csak egy kicsit hangosabban beszélgetünk az indexes kollégával” – mondta a DK elnöke, majd így fogalmazott:
Elnézést kérek. Érzékenyen érint a háború, százezrek haltak meg, felindult vagyok ebben a kérdésben. És a magyar kormány ebben a kérdésben teljesen más álláspontot képvisel. Valójában az alapvitánk az, hogy én a politikai értéktartalom fensőbbsége mellett érvelek.
Gyurcsány Ferenc szerint hosszú távon az „egyetemes emberi jó” győzedelmeskedik, és ehhez közelebb áll a Demokratikus Koalíció, mint bárki más a mai magyar politikában, függetlenül attól, hogy hányan támogatják most őket. „Maga azt állítja, hogy a politika végső értelme a győzelem, a többség megszerzése. Nem így van. A politika végső értelme a többség jóléte és boldogsága. A többség hite, hogy egy olyan közösségnek a tagja, amely valójában az egyetemes jót keresi” – összegezte a DK elnöke. Ezen a ponton álltunk meg kávézni Nyírmártonfalva környékén.
<a […]
A teljes cikk megtekintéséhez és tovább olvasásához KATTINTSON IDE!
*Tisztelt Olvasó! Amennyiben a cikk tartalma módosult vagy sértő elemeket tartalmaz, kérjük jelezze számunkra info@net-front.hu e-mail címen!