Hirben.hu Hírben jók vagyunk! A bicskei kegyelmi ügy újabb fejezetéhez érkezett: napvilágra kerültek azok a részletek, amelyek arra mutatnak, hogy Balog Zoltán református püspök, korábbi emberierőforrás-miniszter intenzíven közbenjárt Kónya Endre kegyelméért.
Schanda Tamás, Novák Katalin volt kabinetfőnöke a 24.hu-nak adott interjúban azt mondta, hogy Balog volt az, aki határozottan és nyomatékosan kérte a kegyelem megadását – erről az Index is beszámolt. A megjelent cikkre reagálva tette közzé hosszú értékelését a Facebook-oldalán Fülöp Botond ügyvéd, a Vidéki prókátor néven ismertté vált tartalomgyártó, aki annak idején az egész botrány nyilvánosságra kerülésében kulcsszerepet játszott.
„Tragédiák, bűnök és botrányok maradtak csak utána”
Az ügyvéd szerint Balog Zoltán szerepe a kegyelmi ügyben már csak azért is rendkívül súlyos, mert alapvető politikai és erkölcsi felelősség terheli azért, hogy az intézetben élő fiatalkorúak sérelmére elkövetett bűncselekmények a bicskei gyermekotthonban egyáltalán megtörténhettek.
Fülöp Botond emlékeztetett rá, hogy Balognak emberierőforrás-miniszterként 2012 és 2018 között a felügyelete alá tartozott a bicskei intézmény is, így nem hivatkozhat arra, hogy nem tudott az igazgatóval szemben felmerült vádakról.
A Vidéki prókátor felidézte azt is, hogy 2012-ben részletes ombudsmani jelentés készült a gyermekotthonban történt visszaélésekről, miután több gyermek videóra mondta el, hogy mit tett velük az igazgató.
Az ekkor megindult büntetőeljárást azonban a nyomozó hatóság bizonyítottság hiányában megszüntette. Balog ennek ellenére nem tartotta szükségesnek, hogy az igazgatót eltávolítsa a gyermekvédelem rendszeréből – miközben az ügyvéd szerint más munkavállalókat egy közösségi oldalon megosztott bejegyzés miatt is elbocsátottak.
Fülöp Botond úgy véli, hogy bárki más, akit egészséges erkölccsel és józan ésszel áldottak meg, azonnal eltávolította volna az igazgatót. Az ügyvéd szerint Kónya Endre is Balognak „köszönheti”, hogy börtönbe kellett vonulnia, hiszen ha a püspök idejében eltávolítja az igazgatót az intézményből, nagy valószínűséggel meg sem történtek volna azok a cselekmények, amelyekért később Kónyát elítélték. A bicskei pedofilügy hátteréről az Index korábban részletes összefoglalót közölt.
A politika minden mást felülírt
Fülöp Botond szerint az egész ügy az „orbáni görénykurzus” egyik alapvető jellemzőjére mutat rá: arra, hogy a politikai szempontok minden mást felülírtak, még a humánum és az erkölcs legalapvetőbb parancsait, valamint a gyermekek védelmét is.
Az ügyvéd számba vette, mit tett Balog miniszterként: felmentés helyett kitüntetésre javasolta azt az igazgatót, akivel kapcsolatban részletes ombudsmani jelentés készült, és akivel szemben korábban büntetőeljárás indult a felügyelete alatt álló gyermekek sérelmére elkövetett bűncselekmények gyanúja miatt.
Az ügyvéd szerint a püspök hagyta, hogy az igazgató a büntetőeljárás idején is egy helyen éljen a sértettekkel, és így megpróbálja befolyásolni őket. A Vidéki prókátor különösen súlyosnak tartotta, hogy mindezt egy egyházi ember tette, akinek Jézus Krisztust kellett volna szolgálnia. Bejegyzésében Fülöp Botond úgy fogalmazott:
„Sok kártékony figurája volt ennek a görénykurzusnak, de Balog kétségkívül a legkártékonyabbak közé tartozik. Tragédiák, bűnök és botrányok maradtak csak utána, semmi más.”
Az ügy hátterében álló dokumentumok napokkal korábban kerültek a nyilvánosság elé: a Sándor-palota […]
A teljes cikk megtekintéséhez és tovább olvasásához KATTINTSON IDE!
*Tisztelt Olvasó! Amennyiben a cikk tartalma módosult vagy sértő elemeket tartalmaz, kérjük jelezze számunkra info@net-front.hu e-mail címen!