Hirben.hu Hírben jók vagyunk! Korábban beszámoltunk róla, hogy július 14-én délután egy 50 éves férfi Valkó és Dány között autóval üldözni kezdett egy 22 éves nőt, menet közben többször rálőtt, szándékosan nekiütközött a járművének, kiszállás után pedig futva üldözte és további lövéseket adott le. A rendőrök elfogták K. Istvánt, akinél légfegyvert és gumilövedékes riasztópisztolyt találtak, közúti veszélyeztetés és fegyveres garázdaság miatt letartóztatását kezdeményezték.
A férfi nekihajtott a sértett autójának, így mindkét autó kisodródott az útról, majd egy kerítést átszakítva egy ingatlan fala állította meg őket. A gyanúsított, miután sikerült kimásznia saját autójából, egy kisebb méretű gáz-riasztó fegyverből lövést adott le a sértetti gépkocsi irányába, majd köveket is hajított a sértettek felé.
Ezután a gyanúsított visszaült a kocsijába, magához vett egy nagyobb méretű gáz-riasztó pisztolyt is, majd a két fegyverrel a kezében, fenyegetőzött és rövid idő alatt több lövést leadott a sértettek irányába.
Az ügyész indokoltnak látta a letartóztatást, a bíró nem
A Budapest Környéki Törvényszék közölte: figyelemmel arra, hogy az eljárás kezdeti szakaszban van, feltehető, hogy a terhelt a bizonyítást veszélyeztetné, a büntetőeljárásban részt vevő vagy más személyt megfélemlítene, jogellenesen befolyásolna, valamint tárgyi bizonyítási eszközt megsemmisítene, vagy elrejtene.
Az is feltehető, hogy a terhelt a megkísérelt vagy előkészített bűncselekményt végrehajtaná vagy szabadságvesztéssel büntetendő újabb bűncselekményt követne el, ezért az ügyészi indítvány szerint a letartóztatása indokolt.
Meghallgatásakor a gyanúsított beismerő vallomást tett, tettét azzal indokolta, hogy az egyik sértett tőle tárgyakat tulajdonított el, amelyeket megpróbált visszaszerezni.
A Budakörnyéki Járásbíróság nyomozási bírója a legsúlyosabb kényszerintézkedés (vagyis a letartóztatás) elrendelését nem látta indokoltnak, így az ügyészi indítványtól eltérően a gyanúsított bűnügyi felügyeletét rendelte el az elsőfokú bíróságnak a tárgyalás előkészítése során hozandó határozatáig, de legfeljebb november 17-ig.
Továbbá a bíróság a sértettektől való távoltartást rendelt el a terhelttel szemben – tették hozzá.
A végzés még nem végleges
A döntést a gyanúsított tudomásul vette, az ügyész jogorvoslatot nyújtott be ellene. Tekintve, hogy a védő nem volt jelen, fellebbezésre három munkanap áll a rendelkezésére, így a végzés nem végleges, de végrehajtható – áll a közleményben.
Az ügy másik érintettjével, a megtámadott autót vezető nővel szemben korábban szintén eljárás indult, mert autójában kábítószergyanús anyagot találtak, és vezetői engedély nélkül vezetett. Vele szemben kábítószer birtoklása és engedély nélküli vezetés miatt folyik eljárás.
[…]
A teljes cikk megtekintéséhez és tovább olvasásához KATTINTSON IDE!
*Tisztelt Olvasó! Amennyiben a cikk tartalma módosult vagy sértő elemeket tartalmaz, kérjük jelezze számunkra info@net-front.hu e-mail címen!