Hirben.hu Hírben jók vagyunk! „Mi is megkaptuk a meghívót a szívhangrendeletről szóló megbeszélésre, miután 17 másik szakmai szereplővel közösen kértük Hegedűs Zsolt minisztert, hogy vonják be a nőket képviselő szervezeteket is a szakmai egyeztetésbe” – jelentette be az Amnesty International Magyarország és Csernus Fanni, aki elárulta, hogy részt vesznek a július 30-i egyeztetésen, és a szívhangrendelet eltörlése mellett fognak érvelni.
„Mi azon leszünk, hogy olyan javaslatokat is vigyünk a döntéshozóknak, amelyek azt biztosítják, hogy minden nő szabadon – pénzügyi vagy politikai nyomás nélkül – dönthessen az életéről” – fogalmazott a poszt szerzője, figyelmen kívül hagyva a magzatok élethez való jogát, akik jogait, úgy tűnik, egyelőre senki nem képviseli.
Korábban az Index is beszámolt róla, hogy tizennyolc nőjogi és „reproduktív egészséggel” foglalkozó civil szervezet közös levélben kérte Hegedűs Zsolt egészségügyi minisztert, hogy vonja be őket a szívhangrendeletről szóló szakmai egyeztetésbe, mert szerintük a nők bevonása nélkül kérdéses, hogy a jogszabály mennyiben tartja majd szem előtt a páciensek egészséghez, méltósághoz és önrendelkezéshez való jogát.
Hegedűs Zsolt válaszolt a felhívásra, és közölte, meghívót küldenek a szervezeteknek, hogy egyeztethessenek.
A szívhangrendelet lényegében a magzati szívműködés kötelező megmutatása az abortuszra készülő nőknek. Az ezzel kapcsolatos vita Hegedűs Zsolt egészségügyi miniszter szerint nem az abortuszról szól, hanem arról, hogyan és milyen céllal használják a Doppler-alapú „szívhang-hallhatóvátételt” – ami viszont az abortuszokat hivatott megakadályozni a magzat életének tudatosításával. A szabályozással kapcsolatban a miniszter azért fogalmazott meg kritikát, mert szerinte „a szakmát megerőszakolta a politika”.
Az egészségügyi miniszter úgy látja, hogy a kérdés ennél sokkal pontosabb:
van-e bizonyíték arra, hogy a magzati szívműködés Dopplerrel történő HALLHATÓVÁ tétele befolyásolja a várandós [nő] terhességmegszakítással kapcsolatos döntését – és ha igen, milyen szakmai, bioetikai és betegjogi kockázatai vannak a várandósra nézve, illetve milyen potenciális biofizikai kockázatai lehetnek a magzatra nézve, különösen korai terhességben
– írta, majd hozzáfűzte, hogy a szívhangrendelet erre az előfeltevésre épült. Ez utóbbi kitétel a magzatok biofizikai kockázatairól különösen cinikusan […]
A teljes cikk megtekintéséhez és tovább olvasásához KATTINTSON IDE!
*Tisztelt Olvasó! Amennyiben a cikk tartalma módosult vagy sértő elemeket tartalmaz, kérjük jelezze számunkra info@net-front.hu e-mail címen!