Hirben.hu Hírben jók vagyunk!
„Tisztelt Legfőbb Ügyész Úr! Amint a Fővárosi Nyomozó Ügyészség jelentése ideér, azonnal küldöm a főosztálynak. Az őszinte véleményem az, hogy ez a titkosszolgálati művelet nagyon ráéghet a Legfőbb Ügyészségre, ha nem lépünk időben” – áll a 444 birtokába került figyelmeztető e-mailben, amelyet a Központi Nyomozó Főügyészség írt a Legfőbb Ügyészségnek az aranykonvoj-ügy kapcsán. A levelet május 18-án reggel küldték, a tárgya pedig az volt: „szerintem utolsó pillanatokban vagyunk”.
A levél szerint a KNYF úgy látta, hogy a Legfőbb Ügyészség szakmai hibát követhetett el, amikor az Alkotmányvédelmi Hivatal feljelentése alapján a Nemzeti Adó-és Vámhivatalt (NAV) jelölte ki a pénzmosás gyanúja miatt indított nyomozás lefolytatására. A dokumentum szerint fennállt annak veszélye, hogy az ügyet később közös ügyészségi és titkosszolgálati műveletként értékelik.
Mindenki a Legfőbb Ügyészségre fog mutatkozni (sic!), ha majd a szakminiszter jelentést fog kérni arról, mi történt
– olvasható az e-mailben.
A lap felidézte, hogy a márciusi akció során a Terrorelhárítás Központ (TEK) hét ukrán pénzszállítót fogott el, akik mintegy 27 milliárd forint értékű készpénzt és aranyat szállítottak szabályosan Ausztria és Ukrajna között. A levél szerint azonban a rajtaütés előkészítése már azelőtt zajlott, hogy hivatalosan kijelölték volna a NAV-ot a nyomozásra.
Az utolsó pillanatban érkezik a kijelölő, és rendelik el a nyomozást
– fogalmaz a dokumentum.
A levél szerint minden rendben volt a pénzszállítókkal
A kiszivárgott e-mail azt is állítja, hogy az akció során nem igazolódtak be az előzetes feltételezések. A pénzszállítóknál nem találtak fegyvert, irataik rendben voltak, a NAV pedig nem akarta gyanúsítottként kihallgatni vagy őrizetbe venni őket. A levél ezt így összegzi:
Gáz van: az ukránoknál nincsen elrejtett fegyver, a papírok rendben. A NAV nem hajlandó gyanúsítottként előállíttatni és kihallgatni őket, nem hajlandó lefoglalni a devizát és az aranyat.
A dokumentum szerint a feljelentés több ponton is hiányos volt, és nem támasztotta alá megfelelően a pénzmosás gyanúját. A levél szerzője úgy fogalmazott, hogy „sajnos ordas hibák voltak benne”, illetve azt is állította, hogy a feljelentéshez nem csatolták az azt alátámasztó adatokat. A Legfőbb Ügyészség ugyanakkor korábban azt közölte, hogy a rendelkezésre álló információk alapján a kijelölés megfelelt a jogszabályoknak.
Nagy Gábor Bálint és Fürcht Pál lemondott, a NAV nyomoz
A 444 szerint a levél arra is utal, hogy az ügy hátterében politikai szempontok is felmerülhettek. A szerző azt írta:
Valószínűleg az AH sem azt fogja mondani, hogy ez a TISZA Párt elleni tipikus titkosszolgálati művelet volt, hanem azt, hogy konzultáltak a Legfőbb Ügyészséggel, és itt nagyon súlyos bűncselekmény van!
A teljes cikk megtekintéséhez és tovább olvasásához KATTINTSON IDE!
*Tisztelt Olvasó! Amennyiben a cikk tartalma módosult vagy sértő elemeket tartalmaz, kérjük jelezze számunkra info@net-front.hu e-mail címen!