2019. július 19., péntekMa Emília napja van. Nappali nézet Éjszakai nézet EUR: 325,00 Ft | USD: 289,00 Ft | CHF: 294,00 Ft
2019.07.19. Emília Nappali nézet Éjszakai nézet EUR: 325,00 Ft | USD: 289,00 Ft | CHF: 294,00 Ft
Kezdőlap / Tudomány / A középkorban bíróság előtti szexszel lehetett elválni

Hirdetés

A középkorban bíróság előtti szexszel lehetett elválni

A történelem során a válás sosem volt egyszerű dolog, és minél messzebb megyünk vissza időben, annál lehetetlenebbnek tűnik. Még azt sem lehet mondani, hogy ez a királyok előjoga lehetett volna, elég csak VIII. Henrik angol királyra gondolni. Ő egyrészt a kereszténységnek új irányvonalat mutatott, és az uralkodása alatt vált le az anglikán egyház a katolikus egyházról, de közben arról is hírhedtté vált, hogy hat felesége volt, kettőt lefejeztetett, két házasságát érvénytelenítették, ketten pedig gyermekágyi lázban haltak meg. 

A 14. századtól Európa legtöbb országában volt egy olyan kiskapu, amivel érvényteleníteni lehetett a házasságot, és ami leginkább a nőknek kedvezett. Illetve a feljegyzések szerint többségében ők használták ezt a módszert arra, hogy felbontsák a házasságot. Ha a válóok annyi volt, hogy a férj nem tudja teljesíteni férfiúi kötelességeit, és azt a nő a bíróság előtt is tudta bizonyítani, akkor a házasságot érvénytelenítették.  

És hogy hogyan lehet ezt bizonyítani? Pont úgy, ahogyan azt az ember elképzeli: ha a bíróságon a férfi tudott teljesíteni a bírák és mindenki előtt, akkor minden rendben, ha nem, akkor a házasság érvénytelen. Olyasmi volt ez, mint a boszorkányüldözés, csak férfiaknak. 

Hirdetés

Hogy ez a bizonyítási eljárás a gyakorlatban hogy nézett ki, az országonként eltérő volt, de az mindenképpen közös vonása volt az ügyeknek, hogy a férfinak valamit produkálni kellett idegenek előtt. Az úgynevezett impotencia-tárgyalások egyre nagyobb népszerűségre tettek szert, a legjobban a 17. században pörgött a dolog, ekkor Európában legalább tízezer esetet jegyeztek fel. 

Az idő mindent begyógyít?

Az is bizonyítja, hogy milyen komolyan vették ezeket a bejelentéseket, hogy sokszor nem azonnal tárgyalták az ügyeket, hanem várólistára került a házaspár. Előfordult, hogy három évet is vártak, hátha történik előrelépés az ügyben, és ha továbbra is azt mondta a feleség, hogy a férje képtelen a házaséletre, akkor jöhetett a tárgyalás.

Tanúk vallottak az érintettek szexuális életéről

Az összes modern pletykalap legmegbízhatóbb forrásai a névtelenségüket kérő közeli ismerősök. Hasonlóan működött ez a középkorban, akkor is ismerősöket, szomszédokat és közeli hozzátartozókat idéztek be, hogy elmondják, mi mindent tudnak a pár intim pillanatairól.  Nicholas Cantilupe perében például felesége,  Katherine Paynel idéztette be Thomas Waust tanúként, akinek a feleség a feljegyzések szerint elmesélte, hogy többször próbálkozott azzal, hogy megtapogassa a férje nemi szervét, de az égvilágon semmit sem érzett “olyan lapos volt, mint egy férfi keze” – mondta a tanú a bíróságon.  Szomorú, de Cantilupe életéről ez az egyetlen feljegyzés a történelemben az utókor számára, illetve az, hogy a tárgyalás után a férfi elbujdosott. 

A nőket is megvizsgálta a tisztelt bíróság

A feleségeknek elég biztosra kellett menniük, ha ezzel a váddal álltak elő, ugyanis sok esetben őket is megvizsgálták az egybegyűltek, főleg ha a férfi a bíróságon tudott erekciót produkálni. Legtöbbször arra voltak kíváncsiak, hogy a nő szűz-e. Mindezt úgy nézték meg, hogy tükörrel próbálták a megfelelő szögből kideríteni, hogy valóban nem hálták el soha a házasságot. Ha mégis felmerült a gyanú, hogy a feleség már nem szűz, annak ellenére, hogy állítása szerint a férje képtelen teljesíteni az ágyban, a nők általában azzal vágtak vissza, hogy a kudarcba fulladt nászéjszaka után a férjük kézzel vette el a szüzességüket. 

Az erekció önmagában nem bizonyíték

A bíróságon nem volt elég, ha a férfi erekciót tudott produkálni, fontos volt az is, hogy bebizonyítsa, a gyereknemzés is megy neki. Ezért az impotencia-tárgyalásokon arról is vallani kellett a nőknek, hogy milyen gyakran voltak együtt a férjjel, és fontos volt az is, hogy olyan részletekről is beszámoljon, mint hogy milyen pózban. Ez azért volt lényeges kérdés mert az egyház szerint csak a misszionárius póz alkalmas a gyereknemzésre, vagyis ha a férfi csak más, az akkori normák szerint abnormális pózban tudott elélvezni, akkor szintén nem teljesítette a férfiúi kötelességét. 

GettyImages-971643382

Fotó: Frederic Soltan / Getty Images Hungary

[…]

A teljes cikk megtekintéséhez és tovább olvasásához KATTINTSON IDE!

Forrás:
https://index.hu/tudomany/til/2019/06/19/valas_kozepkor_birosag_szex/

*Tisztelt Olvasó! Amennyiben a cikk tartalma módosult vagy sértő elemeket tartalmaz, kérjük jelezze számunkra info@net-front.hu e-mail címen!

Hirdetés

Lehet, hogy érdekel...

Űrhajós kajákat lehet enni a houstoni reptéren a holdra szállás 50 évfordulója miatt

[…] A teljes cikk megtekintéséhez és tovább olvasásához KATTINTSON IDE! Forrás: https://index.hu/mindekozben/poszt/2019/07/17/urhajos_kajakat_lehet_enni_a_houstoni_repteren_a_holdra_szallas_50_evforduloja_miatt/ *Tisztelt Olvasó! Amennyiben …